Gracias ARIEL! (Maestro XNIPER)... Pero rescato la paciencia que tiene el tipo... Un día muy "Ventoso", toda prueba seria es tergiversada por los elementos. Esta prueba debería haberse hecho en un local cerrado, a la misma distancia, a pesar que por lo menos le dió presión constante a los disparos mediante una HPA, no dependiendo del Depósito del Rifle. Me encanta las "Garras" que le pone el tipo, haciendo esta prueba en exteriores, mostrando una Taza de Café con "borra", mostrando los Fasos que se fuma y las "puteadas" que se manda cuando le pierde presión el rifle. Yo rescato estos gestos, de un tipo que se manda a hacer pruebas y graba un Video de 45 Minutos (Infumable), pero para los que tienen paciencia... "TODO ES APROVECHABLE!". Saludos. WALTER
Tranquilo Maestro XNIPER! Vos sabés que te rindo el mayor de los respetos en cuanto a tu Maestría y te puse en mi lista de "AMIGOS". Yo solamente quería tocarte el Nervio! Viste como saltaste ARIEL! Estas respuestas son las que queremos los "NOVATOS" como yo! Los NOVATOS queremos que los Maestros del Foro nos ilustren... Queremos que nos ilustren porque nos están llenando de mucha información, mucha de ella errónea.Xniper escribió: ↑Lun Abr 09, 2018 10:34 pmEl rifle es regulado así que es instinto si la hpa o no , la distancia es acorde a lo que hace el rifle (abrocha parejo) viento no molesta con ese paredón y es un pasillo, el mismo en otro vídeo tiene un silenciador de un kalibrgun cortado al medio con empleos para mostrar los silen , el tipo no lo hace por gusto o porque está el cuete, es el trabajo de el , tiene un taller y promociona las marcas siempre mostrando las virtudes de los rifles , nunca criticando . Por eso tiene tiempo de sobra para experimentar jaja
Jaja estoy tranquilo , quizás la respuesta parece con otro tono a veces , pero trato de ser lo más puntual posible .WALDAN escribió: ↑Lun Abr 09, 2018 11:47 pmTranquilo Maestro XNIPER! Vos sabés que te rindo el mayor de los respetos en cuanto a tu Maestría y te puse en mi lista de "AMIGOS". Yo solamente quería tocarte el Nervio! Viste como saltaste ARIEL! Estas respuestas son las que queremos los "NOVATOS" como yo! Los NOVATOS queremos que los Maestros del Foro nos ilustren... Queremos que nos ilustren porque nos están llenando de mucha información, mucha de ella errónea.Xniper escribió: ↑Lun Abr 09, 2018 10:34 pmEl rifle es regulado así que es instinto si la hpa o no , la distancia es acorde a lo que hace el rifle (abrocha parejo) viento no molesta con ese paredón y es un pasillo, el mismo en otro vídeo tiene un silenciador de un kalibrgun cortado al medio con empleos para mostrar los silen , el tipo no lo hace por gusto o porque está el cuete, es el trabajo de el , tiene un taller y promociona las marcas siempre mostrando las virtudes de los rifles , nunca criticando . Por eso tiene tiempo de sobra para experimentar jaja
Por eso quiero que tanto vos ARIEL (Maestro XNIPER) y NÉSTOR (Maestro ROBUSTON) nos guíen en el camino y traten de postear más, tratando de neutralizar todas las tentaciones que nos están ofreciendo. Los NOVATOS queremos consejos sabios para no comprar en MERCADO LIBRE todos los Rifles Chinos que nos ofrecen y luego ir a "Tuneadores" que prometen maravillas, ofreciendo Rifles PR 900 tirando JSB de 18,13 Grains a 930 PxS con 20 Tiros de Autonomía, a sabiendas que ese Rifle no tiene un Cerojo fuerte que aguante esa Tensión de Martillo! Solamente queremos que de una vez por todas "SE JUEGUEN" y Ustedes, lo que saben, paren todo esto!!! Te mando un afectuoso saludo ARIEL!
Por favor Querido HUGO, ni lo imagines! Es que mes estoy paseando por varios Foros (Te cuento que me paso varias horas diarias) y encuentro "Cierta liviandad" en las respuestas, dando consejos para mejorar las prestaciones de "Rifles Chinos" para llevarlos más allá de sus prestaciones en cuanto a Potencia. Parece que hay una moda de "QUERER CON MENOS DE $15.000 TENER UN RIFLE DE 60 JOULES". Si querés un Rifle en esa potencia, en calibre 5.5 (22) jugátela a un HUBEN K1 o un DAYSATATE WOLVERIN HP y prepará la Billetera. Todos los que posteamos estamos ansiosos de las respuestas de los "MAESTROS". Saludos. WALTERhugopelado escribió: ↑Mar Abr 10, 2018 8:34 pmjajajajajaj sabes WALDAN de que me estoy riendo, te cuento lo que decís de los maestro es perfecto, pero por hay estas personas ya están cansadas de explicar lo que esta mal, y lo malo que cuando dan alguna sugerencia y como hay que hacer las cosas, ALELUYA ALELUYA inmediatamente ya salen nuevos tuneadores porque siiiiiiiiii ahora la tienen clara y esto es de nunca acabar y seguirá por siempre asi , a vos te gusta aprender y conocer asta los mínimos detalles y te felicito, pero hay una diferencia vos lo mandas a tunear y los otros con lo que vos sabes YA SON TUNEADORES PROFESIONALES , y salen a dar clase detrás de un teclado, y le llevas un rifle nuevo que nadie aya cargado en youtube el desarme de dicho rifle y se acabo el maestro, porque MAESTRO es aquel que desarma algo (en este caso rifle) y con mirar todas las piezas, sabe que tocar ,que mejorar, y que es lo primero que puede fallar o romper y esto marca la diferencia con los demás, por eso mi risa y por favor no lo tomes como ofensa o burla porque gracias a algunos de tus posteos logro seguir aprendiendo, saludos Hugo
Bueno... Una respuesta serena, basada en la experiencia! Gracias Maestro ROBUSTON! Saludos. WALTERrobuston escribió: ↑Mar Abr 10, 2018 9:59 pmNo creo que probando de esa manera ,encuentre demasiada diferencia en esos excelente cañones, los dos de de primera ,yo voy a dar mi punto de vista ,el cañón LW es un cañón de construcción clásica y le confiere una excelente estabilidad al proyectil,pero por tratarse de un estriado clásico lo marca y las improntas de las estrías quedan muy bien definidas en el proyectil, y este es el costo de tomar bien el estriado ,ese proyectil modifica su CB para peor con lo cual tiende a perder eficiencia en su vuelo ,Por otro lado el smoot twist una forma de estabilizar el proyectil completamente distinta ,( para los que no lo conocen es básicamente un cañón liso y en los últimos cm se transforma en poligonal retorcido como si fuese una llave alem ,)Hace a mi criterio que la estabilidad no sea tan buena pero siempre hay un pero ,el proyectil abandona el cañón sin daños ,sin filos solo con una pequeña tendencia poligonal ,con lo cual su CB es muy bueno y va a volar mejor,en pruebas caseras que realice y a grandes rasgos note que en tiros de cerca media distancia los LW me cerraban mas que los Smooth twist,pero en tiros muy muy largos parecía agrupar mucho mejor este ultimo ,creo esto se debe a lo que comente de la característica de dichos cañones,
Nunca hice pruebas serias ,pero creo para saber realmente que cañón agrupa mejor lo ideal seria primero probar el coeficiente balístico (cb) de ambos esto se hace con los rifles a idéntica velocidad inicial y un crony a 50m y después tirar con viento ,de frente de costado y de atrás ,le puedo asegurar que ahí los resultados van a ser muy distinto,,básicamente los estriados suaves son menos afectados por los vientos, otro excelente cañón es de los weihrauch,que si bien es temperamental a la hora de elegir el diabolo una vez encontrado es insuperable.
Es al revés Walter hacer un rifle potente es relativamente fácil ,lo difícil es hacer un rifle equilibrado ,sin nombrar marcas ,cualquiera de los rifles nacionales clásico con poco llegan a esas potencias ,pero el desafió es hacer un rifle regular ,con autonomía y buena precisión .WALDAN escribió: ↑Mar Abr 10, 2018 10:28 pmPor favor Querido HUGO, ni lo imagines! Es que mes estoy paseando por varios Foros (Te cuento que me paso varias horas diarias) y encuentro "Cierta liviandad" en las respuestas, dando consejos para mejorar las prestaciones de "Rifles Chinos" para llevarlos más allá de sus prestaciones en cuanto a Potencia. Parece que hay una moda de "QUERER CON MENOS DE $15.000 TENER UN RIFLE DE 60 JOULES". Si querés un Rifle en esa potencia, en calibre 5.5 (22) jugátela a un HUBEN K1 o un DAYSATATE WOLVERIN HP y prepará la Billetera. Todos los que posteamos estamos ansiosos de las respuestas de los "MAESTROS". Saludos. WALTERhugopelado escribió: ↑Mar Abr 10, 2018 8:34 pmjajajajajaj sabes WALDAN de que me estoy riendo, te cuento lo que decís de los maestro es perfecto, pero por hay estas personas ya están cansadas de explicar lo que esta mal, y lo malo que cuando dan alguna sugerencia y como hay que hacer las cosas, ALELUYA ALELUYA inmediatamente ya salen nuevos tuneadores porque siiiiiiiiii ahora la tienen clara y esto es de nunca acabar y seguirá por siempre asi , a vos te gusta aprender y conocer asta los mínimos detalles y te felicito, pero hay una diferencia vos lo mandas a tunear y los otros con lo que vos sabes YA SON TUNEADORES PROFESIONALES , y salen a dar clase detrás de un teclado, y le llevas un rifle nuevo que nadie aya cargado en youtube el desarme de dicho rifle y se acabo el maestro, porque MAESTRO es aquel que desarma algo (en este caso rifle) y con mirar todas las piezas, sabe que tocar ,que mejorar, y que es lo primero que puede fallar o romper y esto marca la diferencia con los demás, por eso mi risa y por favor no lo tomes como ofensa o burla porque gracias a algunos de tus posteos logro seguir aprendiendo, saludos Hugo
Bueno... Estoy asombrado! Qué decir ante esto! No creo que en ningún Foro Argentino, Chileno, Sudamericano, de los Estados Unidos, de Inglaterra, de Alemania, de Europa en general y de todo el mundo, en YOUTUBE y demás lugares, alguien pueda superar estas conclusiones! Seamos humildes y aprendamos a escuchar a un tipo como NÉSTOR, que analiza como se estriaban Cañones por los alemanes en la 1ª Guerra Mundial y sus posteriores modificaciones. Yo aquí palmé! Por lo que ví en los Foros de AC en Argentina, NÉSTOR solo postea en AIRGUNS.COM.AR! Y muchos de otros Foros piden la forma de contactarse con ROBUSTON... Como APRENDIZ que soy, sigo atentamente sus posteos! Es un lujo tenerlo en este Foro!robuston escribió: ↑Mar Abr 10, 2018 9:59 pmNo creo que probando de esa manera se encuentre demasiada diferencia en esos excelente cañones, los dos de primera, yo voy a dar mi punto de vista:
1) El cañón LOTHAR WALTHER es un cañón de construcción clásica y le confiere una excelente estabilidad al proyectil, pero por tratarse de un estriado clásico lo marca y las improntas de las estrías quedan muy bien definidas en el proyectil, y este es el costo de tomar bien el estriado, ese proyectil modifica su CB para peor con lo cual tiende a perder eficiencia en su vuelo.
2) Por otro lado el SMOTH TWIST utiliza una forma de estabilizar el proyectil completamente distinta (para los que no lo conocen es básicamente un CAÑÓN LISO y en los últimos cm. se transforma en POLIGONAL RETORCIDO como si fuese una llave ALLEN). Hace a mi criterio que la estabilidad no sea tan buena pero siempre hay un pero ,el proyectil abandona el cañón sin daños, sin filos, solo con una pequeña tendencia poligonal, con lo cual su CB es muy bueno y va a volar mejor.
3) En pruebas caseras que realicé, y a grandes rasgos, noté que en tiros de cerca y media distancia los LOTHAR WALTHER me cerraban mas que los SMOOTH TWIST, pero en tiros muy muy largos parecía agrupar mucho mejor el SMOOTH TWIST. Creo que esto se debe a lo que comenté de la característica de dichos cañones.
4) Nunca hice pruebas serias, pero creo para saber realmente que cañón agrupa mejor, lo ideal sería primero probar el Coeficiente Balístico (CB) de ambos, esto se hace con los rifles a idéntica velocidad inicial y un Cronógrafo a 50 Mts- y después tirar con viento de frente, de costado y de atrás. Les puedo asegurar que ahí los resultados van a ser muy distintos.
5) Básicamente los estriados suaves son menos afectados por los vientos. Otro excelente cañón es de los WEIHRAUCH, que si bien es temperamental a la hora de elegir el diabolo, una vez encontrado, es insuperable.
No soy un entendido, pero creo que lo cañones CZ están a la altura de estos cañones. Los hay con CHOKE y sin CHOKE. Los usan los Rifles SLAVIA y los KALIGBRGUN. Ambos rifles, destacados por su precisión. Saludos. WALTERgustavogym escribió: ↑Vie Abr 13, 2018 12:29 ammuy buena la explicacion . que opinan de los cañones cz , estan a la altura de los caños mencionados en este post y cual seria la diferencia ??
No tengo conocimiento ninguna otra marca de produccion use cañones hw en sus rifles, no venden caños en forma masiva solo como repuesto digamos maquinados ya para sus rifles
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 42 invitados
